Críticas
Streaming
Crítica de “Máquina de guerra” (“War Machine”), película de Patrick Hughes con Alan Ritchson (Netflix)
Este híbrido entre el cine bélico y la ciencia ficción es una acumulación de fórmulas y clichés de ambos géneros que se ubicó como el film más visto en Netflix poco después de su lanzamiento global en la plataforma de streaming de la N roja.
Máquina de guerra (War Machine, Estados Unidos, Australia, Reino Unido, Nueva Zelanda/2026). Dirección: Patrick Hughes. Elenco: Alan Ritchson, Stephan James, Blake Richardson, Dennis Quaid, Esai Morales, Jai Courtney, Alex King y Keiynan Lonsdale. Guion: Patrick Hughes y James Beaufort. Duración: 106 minutos. Disponible en Netflix.
Esta película se rodó en Australia y Nueva Zelanda, el director y coguionista Patrick Hughes (Los indestructibles 3, Duro de cuidar, El Hombre de Toronto) es australiano, pero el patriotismo for export es preferentemente estadounidense y, por lo tanto, buena parte de la historia transcurre en el marco de los Rangers, la unidad de élite de infantería y operaciones especiales del ejército de ese país.
Tras un prólogo ambientado en Kandahar, Afganistán, donde el protagonista conocido como 81 (Alan Ritchson, protagonista de la serie Reacher) pierde a su hermano menor, la acción salta dos años y lo veremos en Colorado -traumado y ensimismado- ingresando al muy exigente sistema de selección para los Rangers. Lo que sigue son varios minutos en los que los aspirantes son sometidos a las máximas exigencias y rigores para asegurar “la supervivencia del más apto”.
Si esa largo acto recuerda a la primera mitad de Nacido para matar / Full Metal Jacket, de Stanley Kubrick, lo que sigue es una mezcla entre Depredador y Transformers; es decir, un remedo occidentel del kaiju con gigantescas y mortíferas máquinas alienígenas que provienen del espacio exterior para aniquilar a la raza humana. 81 y el resto de sus compañeros (todos tendrán su propio número como identificación) tratarán, claro, de impedirlo.
Lo mejor que puede decirse de este producto tan profesional como genérico y deudor de tantos otros films previos es que tiene (dentro de los cánones del género bélico) bastantes pocos diálogos patrioteros e inspiracionales. Más allá de que la música sí es grandilocuente y épica, hay cierta sequedad en el protagonista y los personajes secundarios (que incluyen a un muy desperdiciado Dennis Quaid como uno de los superiores) que hace que la cosa sea medianamente tolerable si uno se contenta con algo de adrenalina y una sucesión de explosiones y bombardeos que van arreciando cada vez más conforme se avecina el final.
TAGS
CRITICAS CRÍTICAS CRITICA NETFLIX REVIEW DIEGO BATLLE CINE BELICO MAQUINA DE GUERRA WAR MACHINE PATRICK HUGHES ALAN RITCHSON DENNIS QUAIDCOMENTARIOS
DEJÁ TU COMENTARIO
CRÍTICAS ANTERIORES
Tras su première mundial en la competencia oficial Cineasti del Presente del Festival de Locarno 2025 (donde ganó el premio a la Directora Revelación) y su paso por otras muestras como las de San Sebastián, Fuera de Campo y La Habana, se estrena el primer largometraje de ficción de la directora de Mi último fracaso y Partió de mí un barco llevándome.
Estrenado en la competencia Cineasti del Presente de Locarno (donde ganó, entre otros, el premio a Mejor Opera Prima de todo el festival suizo) y galardonado también en otras muestras como Toronto, Montreal y Ghent, el primer largometraje de la canadiense Sophy Romvari, que propone una intensa historia de corte autobiográfico, se convirtió en uno de los debuts más aclamados de 2025. Se proyecta en dos únicas funciones en el MALBA.
Esta audaz ópera prima tailandesa fue premiada en los festivales de Cannes, Sitges y Chicago.
En su segundo largometraje luego de Emily, la criminal (2022), John Patton Ford construye un más que aceptable thriller sobre crímenes y engaños con vueltas de tuerca románticas y mucho humor negro.
Me tinta que nos preparan para algo. Mmmm.
Alan Ritchson encaja muy bien en el papel del soldado “81”, un militar traumatizado que debe liderar a su escuadrón frente a una amenaza desconocida. Su presencia física y estilo sobrio recuerdan al cine de acción clásico de los años 80. NO DIRE MAS NADA..
Es muy buena, ES COMO VOLVER A LA 90S, PELiculas para sentarse y entretenerse 2 horas... es lo que la gente normal busca... pero me imagino que si hubiera habido un robot trans entonces la "critica especializada" diria que es una obra de arte... Toda esa gente pareciera que tiene los dedos metidos en el culo.
La película cumple con lo necesario entretener, cuando nos sentamos después de un día largo y cansón no necesitamos un libro verde, se necesita algo que te saque una emoción positiva y te distraiga de la vida diaria y la película lo hace bien , estos críticos hablando sus porquerías pero no son capaz de crear nada
Una pelotudez en su máxima expresión
a mi me parecio una muy buena pelicula, parece una version muy actualizada de the predator 1, pero no soy la critica especializada triste y aburrida de la vida que ve lo malo en todo en vez de sentarse y gozar una pelicula...
A mí me gustó la peli. Hubo películas que me parecieron un fiasco y hasta ganaron premios como esa de Guason
Bueno y al fin que... Este man si va a ser el próximo Batman o no?
Cansado de películas berretas que logran que unos cuantos pelotudos se sientan Rangers...cuando.ni siquiera son Norte americanos. Oportunamente aparece cuando esta la guerra en medio oriente y justifica el armamentos con una invasión extraterrestre. Mientras Estados Unidos e israel asesina civiles y niños
Es una gran película, Alan Richtson tiene una gran fuerza para interpretar personajes de acción, muchos dirán que es copia de otra películas, es imposible no relacionar una temática de guerra y ciencia ficción hay muchas que tratan la Historia de invasión incluso impone un estilo como la serie de Reacher un personaje que tiene gran capacidad de combate y estrategia aunque más humilde y sufrido pero con la misma determinación de Acero si quieren emocionarse la recomiendo y espero una segunda película con una batalla al estilo de Richtson destrozando alienígenas.
Me pareció una película buena entretenida mucha acción en línea general buena con final abierto para una seguidilla la recomiendo a pesar de algunas críticas es una buena película no superior a guerra del mañana que la considero mucho mejor pero como dije buena película de acción
Me pareció una película buena entretenida mucha acción en línea general buena con final abierto para una seguidilla la recomiendo a pesar de algunas críticas es una buena película no superior a guerra del mañana que la considero mucho mejor pero como dije buena película de acción
Ya la vi tres veces; está buenísima
Me agradó y dejo el final para la imaginación porque no se supo de dónde venían ni que querían, además ante una invasión extraterrestre solo había un sargento mayor al mando y solo helicópteros de ataque Que curioso,... ni generales ni almirantes, solo Rangers. Bueno entretiene ver los defectos de las películas Americanas.
No entiendo porque la gente siempre quiere ver 5 patas al gato es una muy buena película de ciencia ficción y acción militar disfruten el producto con una buena bebida y un sillón cómodo me gustó
Me encanto...muy entretenida y el suspenso casi me mata jajaja
Me Encanta la película
Para mi gusto es una muy buena pelicula, tiene mucha accion, el drama del soldado que lucha por alcanzar el sueño de su hermano fallecido, y la ficcion del robot alienigena que quiere destruir la vida humana, vale la pena pero para los gustos los colores le doy 10/10
Una película con demasiada sangré a la vista para cubrir una falta de guión. Esa impresión me dió . Creo que se puede hacer una película así con argumentos válidos para que sea atractiva y no desvíar con extrema violencia la falta de argumentos. No me gustó
Comk puedwn algunos compara a Buscando al Soldado Ryan que trata de algo bastante real..con unos actorea de primerisimo nivel con una pelucula de ciencia Ficcion..pues termina siendo eso..un geneto completamente distinto aunque tenga soldados...
Para mí es una mezcolanza entre BATALLA NAVAL (la misma lluvia inesperada de meteoritos que resultan ser una flor exploradora alien y la batalla de los Angeles, aquello del héroe vacilante que logra que su pelotón sea exitoso en el combate
No me parece mala, al margen de la propaganda de los Ranger , el soldado siempre tiene su historia , en combate sus compañeros son sus familias , me gusto ! Saludos .
El arte del entretenimiento es facil y dificil, fácil de entender y difícil de llegar a todos los gustos; de allí el gran número de géneros y formatos . La película para mis gustos es bastante buena y entretenida, no tiene desperdicio
Podrian haberse esmerado en la maquina alienigena. Parece el ED209 de Robocop.
La idea de ver una película de acción y ciencia ficción es solamente disfrutarla , yo me la disfrute desde el inicio al final , porque entro a los Ranger , porque no hablaba mucho, y al ser según su papel ingeniero en mecánica , supo como destruir esa máquina y ya punto...Muy 👍 🔮.
Pues acabo de ver la película. Sí me entretuve mucho. En cuanto a herencia, ¡qué decir! Ahí estaban "La Batalla por Los Ángeles", "Battleship", Depredador, y muchas otras. Las actuaciones no fueron malas. Solo señalaría, en contra de ella, algunas incoherencias propias del cine, como por ejemplo, este grupo final ya a punto de ser Rangers, luego de uno de los procesos de selección más difíciles del mundo, que solo sobrepasan los más duros y capaces, se comporta como un puñado de novatos llorones y acobardados, super lentos para reaccionar ante las amenazas, y tomando decisiones estratégicas absurdas. Por ejemplo, (alerta de spoilers) una máquina desconocida acaba de diezmar tu unidad, y acto seguido les lanza una pelota de metal. Y se quedan todos embobados mirándola preguntándose qué será aquello. Bueno, no iba a ser chocolate, ¿verdad? A estos supuestamente lo mejor de lo mejor no se les ocurrió devolver esta (evidentemente) granada alienigena, o al menos tirarla barranco abajo. En otra escena, huyendo en el vehículo militar, la máquina les lanza una andanada de esas pelotas (fuego de mortero). Hubiera sido suficiente frenar y retroceder, y las explosiones no les hubieran afectado en lo más mínimo, pues rodas las pelota estaban mucho más alante que ellos. También podían decidir girar a la derecha o a la izquierda. Pero no, era más estratégico rodar por sobre las explosiones. Propio de películas. Una última estupidez. Le ponen C4 y ni siquiera abollan el metal de la máquina de guerra. Y entonces Número 15 se sacrifica estúpidamente para llevar dos cajas de balas, que evidentemente tampoco iban a arañar a la máquina, hasta el vehículo de combate. Nada, que si esos fueran los rangers de verdad la película "La Caída del Halcón Negro" habría tenido un final muy diferente, y Somalia hoy sería recordada como la tumba de los rangers de EEUU, lo que evidentemente no ocurrió. Pero me divertí mucho con la película. Y sí, la vi dos veces.
Pensé que era un traje de predator, me gustó mucho
Es una copia de la película invasión al mundo batalla en los angeles
A mi me gustó la verdad la disfrute mucho de principio a fin y su final quedó abierto cómo para hacer otra.
Me gustó la película es entretenida saludos al resto de los críticos de cine, ;););)
La película en si no es buena, un solo hombre peleando con una máquina que tiene una puntería única y solo falla con él, aparte de que no hay una sola mujer en la película.
Es una copia barata de battelship
La soledad de un grupo de aspirantes a comandos frente a un conflicto real no se condice con la realidad.
Bueno al principio me gustó mucho el ambiente el entrenamiento de los rangers el paisaje con muchos pinos a la entrada del campamento Ranger Alan Richardsont Richson muy buena actuación pero pero la crítica sería que no hubo la suficientemente acción la máquina de guerra o war machine masacre a los soldados de una paliza mata mucho soldar dispara bomba dispara rayos láser los escanea etcétera etcétera y ellos no se defienden me parece que vive una confrontación más fuerte ellos eran rangers eran armas tenían debió de haber helicópteros bombardeando disparando avión Alan Richardson tirando cohetes con un lanzagranada un bazuca lo que sea no esa parte no me gustó
Excelente....me encantó....ojalá haya una secuela....sería epica...Alan la rompe toda...gran película....
Fatal, fatal, fatal Como siempre, los gringos salvando el mundo
Considero que toca película es dirijida a cierto tipo de público, es de ciencia ficción con toques bélicos, pero que no les guste a todos no implica que la película sea mala del todo, se deja colar, cumple con entretener, creo que los que la critican negativamente están creyendo que es una película nominada al Oscar, es una película más para observar y listo no se enrollan tanto aquí no se busca una obra de arte del cine. Cómo han salido un sin fin de películas, como dijo un compañero vayan, escriban, produzcan, editen y dirigían su propia película a ver qué va a salir
Es una película que empieza con una trama genérica. Nada de sorpresa. Lo bueno viene después. Mezcla de predator.transformers.y aliens( por la persecución del mowat.( en realidad fue lo mejor de la película. Y el final en la mina. Pero cumple su cometido. De entretener. La performance de Alan ritchson no defrauda.
Miré la película por pura curiosidad y entretenimiento solamente, la verdad que no le encontré nada interesante ni novedoso, de momento se vuelve aburrida y predecible. No la volveria a ver ni se la recomiendo a nadie.
Siguiente ya el dos...
Pesima.. solo propganda estadounidense .. me precupa que la gente no cea la volonozicion de netflix por parte de usa .. y el final con esa bandera americana, que aparece por todos lados, ,el australiano ditector debe estar mas loco que ellos.. un verdadero hito para trump.
Veo comentarios negativos, asumo la mayoría son personas que no han prestado el servicio militar en su país, para mi la película es excelente y lo mantiene a uno quieto en su asiento para no perderse ningún minuto, a los que somos militares sabemos lo que vimos
Película entretenida, pero limitada a una historia (soldado 81 y su hermanoasesinado) qué tiene que honrar la memoria del fallecido superando los obstáculos de la escuela de rangers y de ahí la prueba inesperada de luchar contra la máquina de guerra alienígena; buena acción, pero no memorable para querer verla una segunda vez.
Sres es ficción lo que el público gusta ver, de allí a criticar diálogo,actores etc., no me parece, pregunto sus críticas tal vez sean buenas para mejor, pero siempre hay un pero ustedes tienen que decir última palabras ojo críticas constructivas
Una película linda y pochoclera pero cea en el mismo argumento clásico del super héroe y eso ya aburre y quita sentido.. Y el actor no d para esa talla..
Malisima, ensima dejaron abierta la puerta para que se convierta en saga 😡
Buena la película muy buen actor y lo mejor es l acción que se ve peleando con esa máquina futurista
La verdad cumple con su cometido, ENTRETENER,pero no es una película épica o de querer ver otra vez, como salvando al soldado Ryan
La verdad no es muy buena eso de que un solo hombre puede con todo, es una historia muy trillada, a eso hay que sumarle el echo, que descubre el punto debil, de una forma tan casual,es una película que sirve para entretener pero no es del tipo épica como, salvando al soldado Ryan
Entretenida, sí. Pero hasta ahí. Con un "mensaje" subyacente pro belicismo yanqui, judtificsdor de su ideología, lo que para mí el director lo presenta de manera burda
Mi opinión es una excelente película de verdad
Concuerdo en parte, previsible y con clichés, pero no "tratan de impedir", escapan la mayor parte del film.
Me pareció interesante ya k la mezcla k se podría decir de dos géneros diferentes funcionó y k también te mantiene al margen de lo k podría ocurrir
Si tal cual, ninguna sorpresa... Bastante predecible y por momentos aburrida. Buenos efectos especiales pero escasos. No me gustó
Háganse una peli ustedes para ver cómo les va
La encontRé muy buena ya que me fascinan las películas bélicas Y de aliens!! Le otorgaría 5 estrellas
Para mi que me gusta la ciencia ficción y la acción, es una buena película y como siempre digo " SIrvEN para salir del dia a dia no para vivir esperanzas con ellas o aprender filosofía son irrealidades y fantasía "
Es una película entretenida pero no para verla una segunda vez. Cumple con lo que busca.